Dies ist ein Auszug aus einem Dokument, das am 16 Januar 1820 vom Waisenamt in Chortitza an das "Fuersorgekomitee fuer auslaendische Ansiedler in Suedrussland" geschickt wurde. Der Dokumenttitel, heisst: "Rechnungen ueber den Unmuendige Kassen im Chortitzer Gebiete von 1815 bis 1819". Das Originaldokument ist in deutsch geschrieben und befindet sich im Staatsarchiv Odessa in der Ukraine. Von diesem Dokument ist ein Mikrofilm vorhanden "Odessa Archiv Fund 6, Inventories 1", Akte 926, Seiten auf dem Mikrofilm 551-583 (Seiten auf dem Originaldokument 309-334). Eine Kopie dieses Mikrofilms, gibt es in allen groesseren Mennonitischen Archiven in Nordamerika und in der mennonitischen Forschungsstelle Weierhof in Deutschland.
Die Information im Dokument wurden von jedem Dorf zusammengestellt, und sind fuer alle Doerfer in Chortitza Kolonie mit Ausnahme Kronsgartens vorhanden, wahrscheinlich weil Kronsgarten sich in einem anderen Verwaltungsbezirk befand. Es gibt zwei verschiedene Arten von Listen fuer jedes Dorf. Die erste Liste ist eine Zusammenfassung der finanziellen Aufzeichnungen fuer alle unmuendigen Kinder im Dorf, fuer die das Waisenamt verantwortlich war. Die zweite Liste ist eine Zusammenfassung des ganzen Volks im Dorf, das sich Geld von den Waisenamt geliehen hatte. Diese Liste bezieht auch den Geldbetrag in Rubel und kopeks ein, den jede Person dem Waisenbuero schuldete. Im Originaldokument sind einige zusaetzliche Kommentare und statistische Fakten, die nicht herangezogen wurden, weil sie den zwei Listen wenig hinzuzufuegen scheinen.
Die finanziellen Aufzeichnungen fuer die unmuendigen Kinder schliessen statistische Information wie das gesamte Kapital jeder Gruppe von diesen Kindern ein, im Mai 1815, dem auf diesem Kapital vom Mai 1815 zum Mai 1819 verdienten Zinsen und dem gesamten verfuegbaren Kapital nach der Addition diesen Zinsen von 1815 bis 1819 und nach verschiedenen Schlussfolgerungen. Fuer die unmuendigen jeder Eingangszeile benachbart wird zwischen 1805 und 1819 ein Jahr gezeigt. Dieses Jahr scheint das Jahr zu sein, als der Besitz des Elternteils oder anderen Verwandten erledigt wurde, und das Geld fuer die unmuendigen wurde unter der Aufsicht des Waisenamtes. In den meisten Faellen, dass die betreffende Person, ein oder zwei Jahre frueher starb, bevor der Besitz war, bestaendig, aber in gewaehlten Faellen es scheint, dass die Person sogar 10 Jahre starb, bevor der Besitz bestaendig war. Es scheint, dass nicht all die im Dokument erwaehnten unmuendigen immer noch im Jahr 1820 lebten. Zum Beispiel, Heinrich Ungers Frau Margaretha Klassen (geb. 1793) (#219661) ist erwaehnt, mit zwei unmuendigen Kinder, aber eins von ihnen (Katharina) starb, im Jahr 1814.
Es scheint mindestens vier Maenner zu sein, die keine unmuendigen Kinder hatten, die wie das Werden Gelder geschuldet oder das Haben Gelder von den Waisen erhalten gezeigt werden, Buero. Diese Maenner sind Peter Enns von Einlage und Johann Wiens, Heinrich Wiens und Wilhelm Thiessen von Neu Osterwick. Es ist unklar, warum diese Maenner Positiv hatten, waegt gegen die Waisen Buero ab. Es ist moeglich, dass diese Maenner deponiert hatten, finanziert mit den Waisen Buero viel, wie man Gelder in einer Kreditgenossenschaft oder einer Bank deponieren wuerde. Moeglicherweise weitere Forschung klaert, warum diese Maenner positive Kapitalkonten hatten.
Es ist moeglich, dass wenigstens einige der Leute auflisteten, da Entleiher nicht lebendig waren, als die Liste im Jahr 1820 zusammengestellt wurde. Zum Beispiel erscheint ein Giesbrecht Neudorf als Entleiher in Rosenthal. Der einzige bekannte Giesbrecht Neudorf in der Chortitza Kolonie ist Isebrecht (Giesbrecht) Neudorf (geb. ca. 1755) (#46110). Jedoch woanders sagt sie im 1820 Waisenamtdokument, dass der Besitz eines Giesbrecht Neudorfs im Jahr 1811 erledigt wurde und dass 4 unmuendige Kinder Gelder fuer sie von seinem Besitz verlassen liessen. Auf diese Art wuerde sie scheinen dass Isebrecht Neudorf (B . ca 1755) starb einige Zeit vor 1811. Dies wuerde mit der Tatsache uebereinstimmen, dass er nicht in den Okt 1816 Chortitza Koloniezensus einbezogen wird. Die Identitaet des Giesbrecht Neudorfs von Rosenthal, das ein Entleiher in der 1820 Liste war, ist ein wenig unsicher, aber es ist ziemlich moeglich, dass er Isebrecht Neudorf war, (B . ca 1755). Er kann sich Geld geliehen haben von den Waisen Buero vor 1811 und gehabte Schuld, die war, stillen und werden auf den Buechern im Jahr 1820 getragen. Eine aehnliche Situation wendet in Ruecksicht auf Peter Wall an (geb. ca 1775) (#530181) ueber wessen Besitz wird gesagt, um in 1816, aber der Name erledigt worden zu sein, der erscheint, unter die Liste von Entleihern in Schoenhorst.
Waehrend es moeglich ist, dass einige dieser Entleiher in mehr als einem Dorf haetten aufgefuehrt werden koennen, das es nicht tut, scheinen Sie klare Beispiele dafuer zu sein, dass das aufgetreten ist. Dort scheinen Sie auch nicht klare Beispiele fuer Menschen zu sein, die als Entleiher in einem Dorf aufgefuehrt werden, aber in einem anderen Dorf wohnen. Es scheint, dass die Leute als Entleiher im Dorf aufgefuehrt wurden, worin sie wohnten. Einige Entleiher scheinen so jung gewesen zu sein, wie sie sich 18 oder 19 Jahre Geld liehen, die zur Zeit alt sind. Wenige Frauen werden als Entleiher aufgelistet und praktisch waren jene alle Witwen. Eine Gesamtsumme in 463 Menschen wird als Entleiher aufgefuehrt, und dies erscheint, um zu dieser Zeit eine bedeutsame Mehrheit der Koepfe von Haushalten in der Chortitza Kolonie darzustellen. Die Entleiher waren eine Mischung von Grundbesitzern und Nicht-Grundbesitzern. Sie scheinen auch einige Nicht-Mennonites einzuschliessen, die wahrscheinliche Mitglieder von nahe gelegenen Kolonien wie der Jamburg und Josephtal Kolonien waren oder Leute waren, die von jenen Kolonien zur Chortitza Kolonie umgezogen waren.
Die Extraktion des Waisenbuerodokuments ist in einer Anzahl von Versionen verfuegbar. In der Originalversion ein Versuch gemacht worden ist, um die Information zu transkribieren, genau wie er in der Originalversion auf Deutsch erscheint. In der englischen Version die Information ist in Englisch und die Schreibweisen uebersetzt worden von d manche der Nachnamen und gegebener Namen sind zu mehr typischen Schreibweisen standardisiert worden. Glenn Penner, Margaret Kroeker und Elli Wise lieferten nuetzlichen Kommentaren das, geholfen, die Genauigkeit der englischen Uebersetzung zu verbessern.
Von der englischen Uebersetzung schuf Tim Janzen eine Version, die die wichtigste Information ueber die unmuendigen einschliesst, aber die statistischen Daten nicht einschliesst. Er fuegte eine Spalte in dieser Version hinzu, in der er den Namen des Vaters der unmuendigen eingab, wenn er in der Lage war, diesen zu bestimmen. Auch Spalten fuer das Geburtsdatum, das Todesdatum und die Grandmanummer fuer diese Person in der Grandma genealogische Datenbank Version 4,22 enthalten war. Wenn er unsicher ueber die Identitaet des Vaters der auf jeder gegebenen Zeile erwaehnten unmuendigen waere, fuegte er ein Fragezeichen hinter dem Namen des Vaters und der Omanummer dieser Person hinzu. Er schuf auch eine Version dieses Dokuments, worin die Vaeter der unmuendigen alphabetisch nach Nachnamen und gegebener Name sortiert werden.
Tim Janzen schuf auch eine Version des Dokuments, das nur die Entleiher enthaelt. Verfuegbare Zensusfakten und andere Ressourcen verwenden, die er versuchte, um die Identitaet aller Entleiher zu bestimmen. Spalten wurden erhoeht, die die Geburt Datum oder ungefaehres Jahr der Geburt wie auch die Grandmanummer fuer diese Person in der Grandma genealogische Datenbank Version 4,22 enthalten. In einigen Faellen sind die betreffenden Entleiher der Grandmadatenbank noch nicht hinzugefuegt worden. Da diese Leute nicht gegenwaertig eine Grandmanummer haben, fuehrte er stattdessen "neu" in die Spalte ein, die die Grandmanummern fuer solche Personen enthielt. Wenn er unsicher ueber die Identitaet eines bestimmten Entleihers waere, fuegte er ein Fragezeichen hinter der Grandmanummer fuer diese Person hinzu. In einigen Faellen war er in der Lage, die Anzahl von Moeglichkeiten bezueglich der Identitaet des betreffenden Entleihers auf 2, 3 oder 4 Personen zu beschraenken, und fuegte die Grandmanummern fuer jene so notwendigen Leute hinzu. Er sortierte diese Version auch alphabetisch nach Nachnamen bis angegebene Namen und Jahr der Geburt.